Evolutionsteorin och andra frågor om bibeln
En skeptiker som tror på någonting frågar:
Hej,
Min man kommer från en väldigt religiös familj, och jag kommer från en ateistfamilj.
Jag är, trots det, intresserad av religion som fenomen. Jag skulle gärna diskutera med honom om bibeln och religion, men det är svårt eftersom min man i mina ögon är ganska hjärntvättad till en viss syn och har inte ifrågasatt någonting gällande den starka tron i sin uppväxt. Han är trots denna hjärntvättning en ganska modern man, som inte lever enligt bibeln, men han kan ha ganska starka åsikter om ngt som står i bibeln trots det. Då vi några gånger diskuterar saker som står i bibeln och jag ifrågasätter det, blir han irriterad och säger att han inte vet och att jag borde tala med en präst. Så nu är jag här :) Kan någon förklara för mig tex dessa saker:
- tror finländska präster inte på evolutionsteorin? Hur ser kyrkan isåfall på det att man i skolorna lär ut det?
- jag har förstått att man inom religiösa kretsar anser att kroppen inte är ens egen, utan Guds. Detta har kommit fram tex då man talar om abort eller eutanasi. Hur kommer det sig då att troende tar mediciner och opererar bort cancer etc? Om man tror på att kroppen är till låns, är det ju Guds vilja att man får en sjukdom som människan inte skall bota eller korrigera, eller hur? hur kan en troende vara läkare?
- varför säger bibeln å ena sidan att man skall älska sin nästa som sig själv men samtidigt accepterar inte bibeln homosexuella, samboende par, par som inte vill skaffa barn, personer som tror på ngt annat än Gud etc. Hur går dessa två saker ihop?
- hur kommer det sig att troende tar vissa delar i bibeln väldigt ordagrant (som tex motståndet mot homosexuella) men inte andra saker (tex om hur illa man skall behandla sin fru, sina barn om de varit uppkäftiga, eller hur man skall bestraffas för att jobba på söndagar osv osv)
- varför "tror inte" finländska kristna på gamla testamentet? Varför och vem skrev nya testamentet, varför är tonen annorlunda i nya test. och varför har dessa två testamenten delat upp människorna i "två läger"? (dethär borde man säkert veta tack vare skolan eller ngt, men tyvärr....)
Jag skulle gärna slå mig ner face to face med en präst och diskutera mera, för det här är frågor som nästan driver mig till vansinne ;)
Tack och med vänlig hälsning,
en som tror på andlighet, på karma och kärlek men inte på en straffande och fördomsfull Gud.
Mari Puska svarar:
Hej! Du ställer många viktiga och stora frågor och jag ska försöka svara på dem alla. Många av frågorna är sådana som olika kristna har olika åsikter om. Jag svarar nu utgående från det som jag förstår är kyrkans lära.
Din första fråga handlar om evolutionen. Bibelns skapelseberättelser och olika vetenskapliga teorier (såsom evolutionsteorin) behandlar på sätt och vis samma tema men från olika synvinklar. Med vetenskapens hjälp försöker man svara på frågor som hur och när, medan från bibeln kan man söka svar till frågor som vem och varför. Dessa frågor utesluter inte varandra utan de ser på samma sak från lite olika håll. Jag tycker att det är helt okej att man undervisar om evolutionen i skolar och jag tycker att evolutionsteorin är för tillfället det bästa sättet att försöka förklara hur allting har blivit till. Jag tror på det som bibelns skapelseberättelser säger om att det var Gud som startade hela processen och att han fortfarande står bakom allt nytt som föds i naturen.
Din andra fråga handlar om människokroppen . Bibeln talar om (1 Kor. 6:19) att kroppen är den heliga Andens tempel och att vi ska ära Gud med våra kroppar. Jag förstår det så att vi ska ta hand om oss själva och inte förstöra den kropp vi har fått av Gud som gåva. Jag tror att mediciner och operationer och annat är sätt att ta hand om kroppen. Jesus botade sjuka och även läkarkonsten kan vara ett sätt att förverkliga sin kristna kallelse. Förstås kan man göra dåliga saker med den konsten också, som det hände t.ex. i Nazi-Tyskland. Sjukdomar beror ofta på det att våra kroppar är svaga och inte menade att leva för evigt. Jag tror inte att det är Guds vilja att vi blir sjuka utan att det är någonting som hör till mänskligheten och till det att livet på jorden är begränsat. Abortfrågan handlar mera om att skydda ett nytt liv än att låta kroppen vara i fred.
Dina följande frågor handlar om bibeln och om hur man tolkar den i sitt liv, bl.a. i relation till andra människor. Du har rätt att bibeln säger att vi ska älska vår nästa som oss själva. Det budet sammanfattar den del av lagen som handlar om hur vi ska leva tillsammans med andra. Den första delen handlar om att vi ska älska Gud. Dessa två bud är kärnan i Guds lag. Hur man tolkar annat som står i bibeln är en svår fråga. När man läser bibeln och gör sin tolkning av det som står där är det viktigt att komma ihåg att allt är skrivet i en viss kontext, av olika människor och under flera hundra års tid. Varje kristen som läser bibel försöker göra sitt bästa med att förstå bibelns budskap och som du vet blir resultaten väldigt annorlunda. Varför människor väljer de betoningar de gör vet jag inte. Säkert den egna bakgrunden och omgivningen påverkar det åtminstone i viss mån. Det finns många kristna, både präster och lekmän, som t.ex. inte hittar från bibeln grunder för diskriminering av bl.a. de homosexuella utan anser att kärleken tillhör alla.
När det gäller gamla och nya testamentet skulle jag nog säga att båda är viktiga i lutherska kyrkan men en del av det som står i gamla testamentet hör till det s.k. gamla förbundet som inte gäller efter Jesus. Det gäller bl.a. en stor del rituella lagar, offrandet osv. Man kan ändå inte förstå Jesus och nya testamentet utan gamla testamentet som var Jesu bibel. Varför tonen i de två delar av bibeln verkar vara så annorlunda är en intressant fråga. Jag tycker att den röda tråden som går genom hela bibeln (alla 66 böcker) inte förändras så mycket, det handlar om Skaparens plan för att rädda människorna, det handlar om Guds kärlek. Hur människorna får ta emot den där kärleken varierar mycket, ibland kommer det i form av strikta regler, ibland i form av nåd.
Mitt svar blev ganska lång men ändå är det mycket som jag kunde ha skrivit mera grundligt. Jag fortsätter gärna diskussionen t.ex. via e-post.
Mvh. Mari Puska, församlingspastor
mari.puska(a)evl.fi
Kommentarer
Ingen har kommenterat denna sida ännu.
Skriv kommentar
RSS flöde för kommentarer på denna sida | RSS flöde för alla kommentarer