Jesus bryter mot lagen?
Nissera frågar:
Hej
Idag är det mot lagen att påstå sig helat någon, det krävs vetenskaplig bevisning
och sådana ärenden är för utbildade läkare.
Vad är moralen att predika om Jesus då den lag inte fanns?
Blir det då bara OK?
Hur moralisk är det att predika om Jesus helande?
Prästen svarar:
Hej
Jag känner inte till att det skulle vara olagligt att påstå att man har helat någon eller blivit helad. Det är sådana frågor som sorterar under troslivet. Visserligen kan läkarvetenskapen bekräfta om en människa har blivit frisk, men det är inte alls olagligt att påstå att man blivit det, fast det inte skulle vara bevisat.
Om man tror at Gud kan hela och om man tror att Gud har hjälpt och helat, så är det ine omoraliskt att också berätta det eller förkunna det. Men om man påstår något som man vet att inte är sant, så då ljuger man och det är inte moraliskt.
Det finns många människor som tror att Gud kan hela, och det finns många människor som är övertygade att gud har helat dem. När de berättar om sin erfarehet, är de bara ärliga människor som berättar om sin Gudsupplevelse.
Mvh
Ben Thilman
omsorgspräst
Kommentarer
Hej Det är inget fel på att vara skeptisk. Inte heller Gud har något emot att vi tvivlar ibland. Om vi tror på allt vi hör, alltför lätt, blir vi lätt vilseledda. Därför är det viktigt att vara skeptisk. Gud är ju en Gud som verkar i historien och berättelserna i bibeln, som du citerar, är historiska berättelser som kan förankras i tid och plats. Därför är det inte heller något fel med att kolla upp om Gud verkligen har helat, eller om det handlar om att vi inte förstår vad som händer. jag vill inte ställa Guds gärningar mot ett förnuftsmässigt sätt att resonera. Jag ser inte en konflikt mellan tro och vetande. Eller mellan under som Gud låter ske och västerländsk medicinsk forskning. Mvh Ben Thilman
Sparad av Ben Thilman, 15.04.2016 10:19 (10 år sen)
« föregående 1 2
Skriv kommentar
RSS flöde för kommentarer på denna sida | RSS flöde för alla kommentarer