Kristi natur

Hej Esther!

Din lärare har gett dig en provfråga som handlar om ifall Jesus var en vanlig mänska eller om han faktiskt var Guds son. Natur används ungefär som "arvsanlag", och så undrar man om Kristus hade mänsklig natur eller arvsanlag från både mammas och pappas sida, eller om han hade mänsklig natur från mamma Marias sida och gudomlig natur från pappa Guds.

 För kyrkan har det alltid varit jätteviktigt att Jesus Kristus faktiskt är Guds son och inte en vanlig mänska med t.ex Josef som pappa. Detta eftersom det på Jesu tid, precis som nu, fanns många mänskor som menade att de var profeter och hade speciell kunskap om Gud. Man ville alltså vara säker på att Jesus gick att lita på också då han sade att han var Guds son, det vill säga hade samma natur som Gud. Men en ännu viktigare orsak att vilja vara helt säker på att Kristus har två naturer är det att bara en vanlig mänska inte kan sona våra synder. Bara Gud själv (och hans son) kan uppfylla alla de krav på godhet och rättvisa som lagen och de 10 budorden kräver. När Guds son dör på korset för mänskornas skull är han oskyldig men älskar oss så mycket att han själv hellre dör än att vi skall bli straffade för allt ont vi gör. Och eftersom hans kärlek är så storoch fullkomlig kan döden inte hålla honom kvar utan han vinner över döden och uppstår från den. Och för hans kärleks skull får vi lita på att också vi en gång får uppstå från de döda.

För kyrkan är det alltså jätteviktigt att Kristus har två naturer, både mänska och Gud. Ingen vanlig mänska skulle kunna vinna över döden. Din fråga handlar alltså om den kristna trons allra viktigaste delar, om att våga lita på att Jesus är den han sade att han var.

Glada hälsningar från

Monica